好糊涂的祁门县领导，又一处重大历史遗迹被淹没

安然1003 · 发表于 2021-12-13 18:36

井亭毁于那个破四旧的年代，在那个时代也不知道有多少古迹被毁灭！那个疯狂年代，做了许多遗恨千古的事……
作为地标的千年井亭，超过了祁门的建县时间，是见证祁门历史的一个历史标记和古迹。在当今主张修复和还原历史古迹的黄金时代，当政者没有借此次拆迁的大好时机，恢复还原这个历史古迹，确实是目光短浅！

安然1003 · 发表于 2021-12-13 18:48

井亭是祁门汪氏的祖居地，在祁门三万多汪氏子孙心中，是一个神圣的纪念地；在外迁的祁门汪氏子孙的心目中，那是他们寻回故里的灯塔和坐标！
作为千年古迹的井亭，这次的再次湮没，不仅仅是让汪氏后裔痛心，作为一个古老遗迹的人为消失，同样也让祁门人失去了一个流传千年的故事没有了凭吊处！
主持这次工程的管理者和当政者，真的是鼠目寸光，是让祁门人民遗恨的千古罪人！

汪良军 · 发表于 2021-12-13 19:07

对于事关全局利益与长远发展的文物保护，切不能只算经济账，眼前账、局部账，不能为了谋取眼前或局部利益而牺牲长远利益啊！为主政一方的长官提供决策、规划的智囊、参谋、顾问们，你们一定要意识到历史文化价值是更基础、更广泛、更深厚的价值，是更基本、更深沉、更持久的力量。

安然1003 · 发表于 2021-12-13 20:10

可惜了，千年古迹！

741100 · 发表于 2021-12-14 08:39

就算是恢复了也是赝品。既然是赝品有什么恢复的必要。

奇门太极 · 发表于 2021-12-14 15:27

说得好

bigrat2010 · 发表于 2021-12-15 16:14

如果井亭还在，不应该破坏，都已经破坏了，影子都看不见，只是记忆中的旧址，重建没啥意义。至于是不是祖产，归不归你所有需要证据的。

一鸣（天行健， · 发表于 2021-12-15 18:04

所有住居祁门本地或迁出祁门的“井亭汪”后裔，无论大、小支家谱都有景瑞~雅公逊出居住地，而置祁门县的记载。居左有井，覆以亭，乡人得其饮也!则号之曰:‘井亭汪’焉＂。第49世景瑞公传至第56世雅公。雅，子温。唐通议大夫。为了县治选址，雅逊(迁出，避让)所居。乡人多因其能让，故有＂未有祁门县，先有井亭汪＂之谣。
有的迁出祁门的后代，为了不忘先祖的义举，在迁出地再建水井，方便当地街坊邻居饮水。如:：下图为迁至江苏准安市盱眙县的“汪公井”。(注:把图片放大，可以看见“汪公井”三个字)。

采菊东篱 · 发表于 2021-12-15 20:20

一鸣（天行健，发表于 2021-12-12 02:12
本人，曾于2017年写过一篇《祁山小学的原址上曾经发生的故事》的贴子。述说了原县治原址(现祁山小学)为首迁 ...

我们合肥西乡汪氏几位兄弟于今年三月份来祁门寻根，胜松宗亲、晓明宗亲、共成宗亲、进军宗亲领着我们参观了祁门的几处古迹，包括井亭遗迹，倍感亲切，特别是从各位宗亲口中得知了井亭的历史后，我们这些从祁门外迁的游子更是把井亭当作了圣地。

汪德林 · 发表于 2021-12-15 20:29

有很多历朝历代的古迹，都是屡毁屡建，怎能一句赝品了结？
千年古迹人人向往，这祁门人也是奇了怪了，宁愿出门去看外地古迹，身旁的古迹却弃如敝屣。整个祁门还有几处能称之为千年古迹的？
被祁门百姓们传颂了千年的古井、古亭、古衙门，还属于私产？借口阻止恢复汪家私产，从而使古迹永久湮灭，什么心态啊！
另一个借口是，城市要发展，没有停车场，所以古迹让道。100年以后，城市更要发展，是否更多的古迹要让道。
种种借口，也难尽说。
虽然古井、古亭、古衙门可以被人为毁灭，但她却长存于史籍。
追寻古迹，探索传承，自在人心。

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

好糊涂的祁门县领导，又一处重大历史遗迹被淹没

点评