县体育局的双标做法是否正确？真的贯彻了疫情防控的要求吗

阿白2611 · 发表于 2021-8-10 18:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？马上注册

x

东山足球场被封闭，但茶山公园的门球场却依旧开放，这样的做法是否符合当前的疫情防控的局势呢？希望体育局尽快对此行为做出改变

阿白2611 · 发表于 2021-8-10 18:19

结合县里发的通告只是封闭场所，这种开发场所为什么也停了。表明疫情防控是重中之重，到体育运动尤其是小范围本地群众的运动在保证疫情防控出示行程码保证安全的情况下应当开放。我们的意愿并不是要求关闭门球场，而是希望能开放足球场

宝宝气概 · 发表于 2021-8-10 18:38

是的足球场本来不是封闭场所，应该不在这个通知的封闭场所范围，尤其咱们这种小县城足球场，其实可以考虑入场查看行程码保证人员无风险的情况适时开放。

阿白2611 · 发表于 2021-8-10 18:43

今天天气不错，本准备与几位好友一同前往东山足球场踢一会儿足球，这个足球场建成之后极大的方便了我们这些足球爱好者，我们都很开心能够有这样的场地。但今天看到出了通知足球场封闭了，让我们很不理解，足球场作为开放场地也只是面向本地人员，并不属于通知中的封闭场所，实在不理解为什么封闭了。但同为栏网的门球场却继续开放，我们深知，疫情防控的重要性，但这个足球场作为对本县人员开放的场地是否可以考虑通过更稳妥的方式开放，比如在入场是查看行程码来进行，这样既保证了疫情防控，同时也保证了我们广大人民群众的体育需求。

LQJ77 · 发表于 2021-8-10 18:49

阿白2611 发表于 2021-8-10 18:11
东山足球场被封闭，但茶山公园的门球场却依旧开放，这样的做法是否符合当前的疫情防控的局势呢？希望体育局 ...

有份文件写到，开放性球场容纳百分之七十五概率吧！为什么要一刀切呢？东山书院球场也不是封闭场馆对吧。

$$$黑丝带$$$ · 发表于 2021-8-11 09:34

门球场人员寥寥无几，又不是通知所说的密闭式文化娱乐场所，门球活动在祁门关注的人好像也不多吧，没必要过度紧张。

恋上右手温度57 · 发表于 2021-8-11 15:52

这种是过激的做法，体育馆前几天也挂牌闭馆了，但是昨天也说了，可以开馆，但是限三十人，不能聚集，这样不是挺合理吗？

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

县体育局的双标做法是否正确？真的贯彻了疫情防控的要求吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

希望体育局给出官方解释，封闭场馆如何界定。